原標(biāo)題:城關(guān)檢察院首次聽(tīng)證刑事申訴案
近日,蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院就蘇某某不服一審法院刑事判決申訴一案組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),該案系城關(guān)區(qū)檢察院首例對(duì)刑事申訴案件進(jìn)行公開(kāi)審查公開(kāi)聽(tīng)證的案件。
2020年,蘇某某因犯合同詐騙罪被城關(guān)區(qū)人民法院判處有期徒刑4年3個(gè)月,現(xiàn)刑滿釋放。2020年10月,蘇某某向城關(guān)區(qū)法院提出申訴,認(rèn)為其行為不構(gòu)成合同詐騙罪,請(qǐng)求改判無(wú)罪。法院經(jīng)復(fù)查對(duì)其申訴請(qǐng)求予以駁回。2022年1月,蘇某某向檢察機(jī)關(guān)提出申訴,請(qǐng)求對(duì)法院生效裁判予以監(jiān)督。
城關(guān)區(qū)檢察院在受理申訴案件后,根據(jù)原案辦理和申訴案件辦理相分離原則,重新指定辦案人員審查該申訴案件。承辦檢察官秉持公開(kāi)公正原則,在全面調(diào)閱原審案卷材料、聽(tīng)取申訴人的申訴請(qǐng)求和理由,嚴(yán)格審查再審證據(jù)和法院裁判結(jié)果后,認(rèn)為蘇某某的申訴不符合法定再審條件,對(duì)其申訴應(yīng)當(dāng)依法予以駁回不支持抗訴。同時(shí),承辦檢察官建議啟動(dòng)人民監(jiān)督員程序,充分聽(tīng)取社會(huì)各方面的意見(jiàn),對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)審查聽(tīng)證。
在當(dāng)日的聽(tīng)證會(huì)上,承辦檢察官就蘇某某刑事申訴案的基本情況、審查后認(rèn)定的事實(shí)、相關(guān)證據(jù)及法律適用等進(jìn)行匯報(bào),對(duì)申訴人提出的申訴事項(xiàng)、申訴理由等問(wèn)題作出回應(yīng),并提出了擬處理的意見(jiàn)。
隨后,申訴人蘇某某對(duì)案件事實(shí)和法律適用充分發(fā)表意見(jiàn),受邀人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員、偵查人員在認(rèn)真聽(tīng)取了檢察機(jī)關(guān)承辦人、申訴人對(duì)案件的不同觀點(diǎn)后,對(duì)案件承辦人、蘇某某進(jìn)行發(fā)問(wèn),進(jìn)一步了解案件客觀情況。人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員在充分了解案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)后發(fā)表了對(duì)案件的處理意見(jiàn)并進(jìn)行表決,形成了聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)。同時(shí),人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員還針對(duì)蘇某某的申訴理由結(jié)合“法、理、情”對(duì)蘇某某進(jìn)行了釋法說(shuō)理,最終達(dá)到息訴罷訪的效果。 (新甘肅·甘肅法制報(bào)記者何明霞)





