原標(biāo)題：巧解“骨頭案” 釋法解難題——甘州區(qū)法院開展“院長接訪月”活動(dòng)側(cè)記

　　新甘肅·甘肅法制報(bào)記者 何明霞 

　　自開展“ 三抓三促 ”行動(dòng)和主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)行動(dòng)以來 ，張掖市甘州區(qū)人民法院聚焦工作部署 、現(xiàn)實(shí)需要和群眾期盼 ，將主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)作為深入貫徹落實(shí) “三抓三促”行動(dòng)的有效方式，結(jié)合“院長接訪月”活動(dòng)，圓滿執(zhí)結(jié)一起涉執(zhí)信訪“ 骨頭案 ”，原 、被告雙方均表示滿意。

　　近日，當(dāng)事人雙方不約而同為法院送來了錦旗。 兩面錦旗 ，表達(dá)群眾的認(rèn)可 ；一 聲感 謝 ，激勵(lì)法院人的擔(dān)當(dāng) 。這是甘州區(qū)法院用心用情解決群眾急難愁盼問題的一個(gè)縮影。

直面問題 深入調(diào)查獲真相

　　2016年9月，羅某某將其名下房屋出租給龐某某居住，但自2017年9月以來，龐某某拖欠房屋租金58553元不付，羅某某多次催討并要求龐某某搬離房屋遭拒，羅某某訴至法院。

　　2022年4月，法院依法判決解除雙方房屋租賃關(guān)系，限龐某某于判決生效后十五日內(nèi)騰房并支付房屋租金58553元。判決生效后，因龐某某不履行法律文書確定的相關(guān)義務(wù)，羅某某申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件執(zhí)行過程中，龐某某既不履行房屋租金，又拒絕騰房。辦案人員將這一情況向甘州區(qū)法院副院長徐建軍匯報(bào)后，徐建軍決定暫緩強(qiáng)制騰退，并成立工作專班，由其包案督辦化解。

　　隨后，徐建軍帶領(lǐng)執(zhí)行干警深入細(xì)致調(diào)查，發(fā)現(xiàn)龐某某無固定收入，身患重病導(dǎo)致其喪失勞動(dòng)能力，主要靠撿拾廢品和父母接濟(jì)生活，同時(shí)還撫養(yǎng)兩名在校子女，如果強(qiáng)制騰房可能會(huì)造成龐某某居無定所、流落街頭。

　　案件情況遠(yuǎn)比想象中要困難和復(fù)雜得多。因?yàn)辇嬆衬澈妥优畱艨谌栽谄涓改该?，未?dú)立成戶，加之其與過世丈夫名下仍有一“空殼”公司尚未注銷，按相關(guān)規(guī)定不能享受國家的救濟(jì)政策。

法情相融 部門聯(lián)動(dòng)解難題

　　為迅速妥善辦結(jié)此案，徐建軍與執(zhí)行干警多次召開案件協(xié)調(diào)推進(jìn)會(huì)，共同分析問題癥結(jié)、研究解決辦法。

　　經(jīng)研究，徐建軍決定采取特邀調(diào)解員、街道司法所、社區(qū)、居委會(huì)和親朋好友等多方聯(lián)調(diào)的方式妥善化解此案。

　　最終，在各方共同努力和親友的勸說下，羅某某和龐某某的對立情緒得以緩解。羅某某表示會(huì)充分考慮被執(zhí)行人實(shí)際困難，作出最大限度讓步；龐某某也承諾會(huì)千方百計(jì)盡快騰退房屋并積極履行法律文書確定的義務(wù)。

　　案件如何執(zhí)行到位？徐建軍和執(zhí)行干警一致認(rèn)為，不解決龐某某及其子女的住房和生活來源問題，案件執(zhí)行就無法推進(jìn)。

　　徐建軍決定逐個(gè)破解，再申請救濟(jì)。他先從戶籍分立著手，積極與區(qū)公安局、轄區(qū)街道辦和居委會(huì)聯(lián)系對接，將龐某某戶籍從其父母的戶籍上分離，獨(dú)立成戶。隨后，協(xié)調(diào)住建、民政、街道辦等部門，全力排除各種困難，順利為龐某某申請公租房一處，同時(shí)為龐某某及其兩個(gè)子女申請到了城鎮(zhèn)居民最低生活保障和生活困難群眾一次性臨時(shí)救助金。

圓滿執(zhí)結(jié) 彰顯司法溫度

　　解決了龐某某的后顧之憂，案件重新提上執(zhí)行議程。徐建軍又安排執(zhí)行干警協(xié)助龐某某整理物品，盡快騰退房屋。

　　與此同時(shí)，積極聯(lián)系羅某某，對剩余的房屋租金執(zhí)行事宜進(jìn)行溝通協(xié)商，最終羅某某同意案件終結(jié)本次執(zhí)行程序，待龐某某有履行能力后再恢復(fù)執(zhí)行。

　　4月初，在執(zhí)行干警的協(xié)助下，龐某某已搬至公租房居住，原租住的房屋也已返還羅某某。這件“骨頭案”得以圓滿解決。

　　“信訪工作是送上門來的群眾工作，一定要按照省法院的安排部署，把‘院長接訪月’活動(dòng)當(dāng)成一場攻堅(jiān)戰(zhàn)來打，樹立‘案小事不小、小案不小辦’的理念，在堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法的同時(shí)及時(shí)關(guān)注社情民意，突出‘誰辦案、誰負(fù)責(zé)’，壓實(shí)辦案法官辦信辦訪、化解矛盾、定分止?fàn)幍乃痉ㄘ?zé)任，讓群眾切實(shí)感受到司法有力量、有溫度，努力營造尊法學(xué)法守法用法的良好氛圍。”甘州區(qū)法院黨組書記、院長王宏榮說。