原標(biāo)題：兩當(dāng)法院高效化解一起涉企案

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)通訊員尹芳芳）“法官，我們已經(jīng)收到19萬(wàn)元工程款，申請(qǐng)解除對(duì)被告銀行賬戶的保全。”近日，兩當(dāng)縣人民法院成功化解了一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，通過(guò)保全、調(diào)解與自動(dòng)履行的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了涉企糾紛的高效化解，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了堅(jiān)實(shí)有力的司法保障。

　　2023年，原告寶雞某公司與被告甘肅某公司簽訂了建設(shè)工程施工合同。工程竣工后，因雙方未及時(shí)進(jìn)行結(jié)算，被告公司未能按約定支付部分工程款，原告公司遂訴至兩當(dāng)法院，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)被告公司名下銀行賬戶。

　　案件受理后，承辦法官迅速對(duì)原告公司提供的保全申請(qǐng)材料進(jìn)行嚴(yán)格審查，并依法作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，移交執(zhí)行團(tuán)隊(duì)采取相應(yīng)保全措施。考慮到糾紛雙方都是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，為推進(jìn)矛盾糾紛妥善解決，最大程度降低雙方訴累，保全完畢后，承辦法官秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的理念，第一時(shí)間與被告取得聯(lián)系，分析凍結(jié)賬戶給企業(yè)發(fā)展造成的不良影響，告知其通過(guò)調(diào)解，既可緩解雙方矛盾關(guān)系，也不影響今后合作。經(jīng)過(guò)法官的耐心疏導(dǎo)和釋法析理，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告公司自動(dòng)履行將19萬(wàn)元工程款支付至原告公司賬戶，原告公司也向法院申請(qǐng)解除對(duì)被告公司銀行賬戶的保全措施。至此，雙方矛盾糾紛得以圓滿化解。

　　“當(dāng)矛盾糾紛進(jìn)入法院，當(dāng)事人的最終目的并非單純打官司，而是期望在最短時(shí)間、最快流程、最少花費(fèi)的情況下，切實(shí)解決問(wèn)題。”承辦法官表示，訴訟保全是實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要手段，也是法院堅(jiān)持司法為民、深入推進(jìn)訴源治理的重要舉措。